PT
O seguinte volume é a compilação do trabalho prático e teórico desenvolvido no contexto de PFA
(Projecto Final de Arquitectura) no ano lectivo de 2016/2017. O trabalho prático tem como local de intervenção a vila de Alenquer, incluindo uma intervenção geral projectada em grupo, e uma individual, consistindo num centro de documentação dedicado às Crónicas Portuguesas, em homenagem a Damião de Góis,
cronista nascido em Alenquer em 1501.
Por outro lado, apresenta-se a dissertação escrita, cujo tema é, em traços gerais, a obra construída
e teórica dos arquitectos britânicos Alison e Peter Smithson e do arquitecto Aldo Van Eyck, três dos personagens-chave do grupo Team 10, que em 1959 operou a transição da arquitectura moderna organizada em
torno dos CIAM (Congrés Internacionaux d’Architecture Moderne) para uma nova arquitectura, que pudesse considerar-se mais consciente quer do ponto de vista social, quer do ponto de vista formal.
Ao longo do ano, manteve-se a pergunta essencial para a fnalização do Mestrado Integrado em Arquitectura: qual a relação entre o trabalho prático e o trabalho teórico? É minha opinião que a investigação
crítica sobre o trabalho dos arquitectos acima referido pôde alimentar a génese da intervenção projectual,
particularmente no que concerne a utilização da arquitectura e das suas características formais como maneira de gerar uma identidade espacial e, em última análise, cultural. Em poucas palavras, o projecto procurou, através de uma adaptação e moderação dos princípios estudados na dissertação, focar-se na criação
de espaços dotados simultaneamente de simplicidade e legibilidade, preocupando-se acima de tudo em criar
uma estrutura que possa ser apropriada pela população, e que possa assim crescer e mudar.
EN
The following essay seeks to assess the adequacy of the modernist inheritance, through a critique of
some architects who have been classifed by historiography as the ‘third modern generation’, Aldo Van Eyck
and Alison and Peter Smithson. These architects indeed belonged to the generation attending post-WW2
CIAM (Congrés Internacionaux d’Architecture Moderne), and there formed a group named Team X. This
group ended up abolishing the CIAM. Their understanding of post-WW2 world led them to be skeptical of
basic modern methodologies. The group was later renamed Team 10 and meetings continue until 1977.
Team 10 was a platform for discussion of architecture extending beyond technocracy and economics.
Thus, they not only revolutionized modern concepts, but also established an original approach to the relation
between built environment and social dynamics, starting from the issue of habitat.
Since the historiography of Team 10, Van Eyck and the Smithsons has been already established, the
aim of this dissertation is to assess the transdisciplinary scope of some of their fundamental ideas. Specifcally, the relations to the humanities (with emphasis on anthropology), the visual arts (modern and beyond)
and in anti-Academic culture (particularly popular culture) will be highlighted as a frame of reference for
their critique of modernism and for the development of a new architecture. This critical genealogy will then
be transposed to the present, to understand if it can provide present-day architects with useful methodologies,
since a lot of Team 10 come to be an issue in the recent perilous state of democratic values
