PT
Testámos 56 participantes com a hipótese de que, a eventualidade de um exogrupo
se juntar à mesma categoria superior do endogrupo, é alvo de dois processos de
avaliação distintos: enquanto a afirmação da entrada do exogrupo depende do grau em
que este se aproxima dos objectivos máximos da categoria superior, a exclusão
preventiva de um exogrupo desviante depende da violação de objectivos mínimos. Os
resultados confirmaram que a prototipicalidade relativa de Portugal comparativamente
com a Turquia esteve relacionada negativamente com a apreciação da entrada da
Turquia na União Europeia (UE). No entanto, os participantes que foram induzidos a
uma predisposição mental para padrões mínimos, estiveram mais a favor da exclusão da
Turquia do ingresso à UE do que os participantes com uma predisposição para padrões
máximos. Esta predisposição foi mediada pelo aumento da percepção da Turquia como
violadora de objectivos mínimos, onde a relação entre a prototipicalidade e a afirmação
foi mediado pela aproximação de objectivos máximos
EN
We tested 56 participants the hypothesis that outgroups trying to enter a
superordinate group that includes the ingroup are target of two different evaluation
processes: while affirmation of the outgroup’s joining should depend on how much it
approaches maximal goals of the superordinate group, preventive exclusion of a
deviating outgroup should depend on minimal goal violations. Results confirmed that
relative ingroup prototypicality of Portugal as compared to Turkey was negatively
related with appreciation of Turkey entering the European Union (EU), but participants
that were primed in an unrelated task to focus on minimal standards were more in favor
to exclude Turkey from any future possibility to join the EU than participants primed to
focus on maximal standards. The effect of this mindset-priming was mediated by
increase in perception of Turkey as violating minimum goals of the EU whereas the
relation of prototypicality and affirmation was mediated by approach of maximum
goals.
