PT
A percepção das causas da pobreza tem-se revelado muito importante no estudo mais amplo
deste fenómeno social, dadas as implicações directas na interacção social com os pobres e,
indirectamente, na legitimação ou não de medidas de apoio social e de combate à pobreza.
Foram considerados três tipos de atribuições da pobreza: individualista, estruturalista e
fatalista. Os dados foram recolhidos pelo Eurobarómetro 2007, recolhendo-se informação dos
27 estados membros da União Europeia e da Croácia, país candidato. Dada a importância da
cultura na formação das atitudes, estimaram-se modelos multinível com classes latentes,
possibilitando estudar em simultâneo dois níveis de análise: o nível dos indivíduos, onde se
conhece o seu perfil dentro de cada país relativamente às suas percepções da pobreza; e o
nível dos países onde se percebem quais as semelhanças e diferenças entre os países europeus
neste âmbito. A estrutura encontrada possui seis segmentos de países e sete segmentos de
indivíduos. Apesar das causas sociais serem globalmente as mais apontadas pelos indivíduos,
existem grupos que destacam igualmente algumas explicações mais individualistas,
culpabilizando os pobres pela sua condição. A variável que parece ter mais impacto na
distinção entre os grupos de indivíduos é o nível socioeconómico mencionado: os indivíduos
com mais dificuldades económicas atribuem à pobreza causas mais sociais do que os com
melhor condição económico-social. Ao nível dos países, o segmento dos mais desenvolvidos
atribui à pobreza causas individualistas e fatalistas e os menos desenvolvidos explicam a
pobreza com base nas injustiças da sociedade. Existem grupos de países que demonstram
pluralidade na forma como pensam sobre a pobreza.
EN
The perception of the poverty causes has been very important in the broader study of this
social phenomenon, given the direct implications in social interaction with the poor and,
indirectly, in the legitimacy of measures of social support and combat against poverty. This
study considers three types of poverty attributions: individualistic, structuralistic, and
fatalistic. Data were collected by Eurobarometer in 2007, in all 27 EU member states and
Croatia, as a candidate country. Given the importance of culture in attitudes shaping,
multilevel latent class models were estimated, allowing the simultaneous study of two levels
of analysis: the individuals‟ level, where it is possible to define the profile within each
country regarding their perceptions of poverty, and the country level where it is possible to
identify the similarities and differences between European countries, in this field. The model
structure has six segments of countries and seven segments of individuals. Despite the
generalization of the social explanations of poverty, that are the most quoted causes by
individuals, there are also groups that emphasize more individualistic explanations, blaming
the poor for their condition. The variable that seems to have more impact on the distinction
between groups of individuals is their socio-economic condition: individuals with more
economic problems attributed more social causes to poverty than those in a better economic
and social situation. At the country level, the most developed segment believes in the
individualistic and fatalistic causes of poverty and the less developed explains poverty based
on the injustices of society. There are groups of countries that demonstrate diversity in how
they think about poverty.