A literatura sugere que a dominância enquanto traço de personalidade pode ser atraente para as mulheres. No entanto, estas evidências têm sido contestadas por alguns autores, ao sugerirem que a dominância é apenas atraente em interação com a pró-socialidade, dado que a dominância aparenta apenas aumentar a atratividade de homens que também demonstram ser amáveis, mas não daqueles que não demonstram tal caraterística. Num estudo experimental, 145 participantes do sexo feminino leram um cenário imaginado no qual um alvo – Estevão – era descrito como sendo socializadamente dominante (e.g. extrovertido, autoconfiante) ou personalizadamente dominante (e.g., agressivo, impulsivo). A metade da amostra, o alvo foi adicionalmente descrito como tendo tido um comportamento pró-social (e.g. ter sido altruísta). Os resultados demonstram um efeito da dominância socializada (vs. personalizada) na atratividade para relacionamentos de longo e curto termo. Contudo, este efeito ocorreu sobretudo quando o alvo era descrito como pró-social. Mais ainda, o efeito da dominância socializada na atratividade para relacionamentos de longo termo (mas não curto termo) ocorreu pela perceção do alvo como tendo menor probabilidade de ser sexualmente coercivo com uma mulher bem como tendo menor risco de sofrer sanções sociais como expulsão do grupo. Em nenhum dos casos estas mediações foram moderadas pela pró-socialidade. Os resultados são discutidos à luz da teoria evolutiva.