PT
A avaliação da qualidade de vida não é uma tarefa fácil de concretizar. Alguns
dos principais motivos desta constatação relacionam-se diretamente com a
complexidade inerente à multiplicidade de critérios que devem ser
considerados ao longo do processo de decisão, bem como com a
subjetividade intrínseca à problemática em estudo. Assim, esta complexidade constitui
uma barreira à estruturação de modelos que sejam capazes de refletir o desempenho de
diferentes meios urbanos. Os métodos genéricos de avaliação apresentam algumas
limitações que a presente dissertação, com recurso à combinação de técnicas de
mapeamento cognitivo com a metodologia Measuring Attractiveness by a Categorical
Based Evaluation Technique (MACBETH), visa colmatar, propondo, deste modo, um
sistema de avaliação mais informado, coerente e transparente. As vantagens e as
limitações da utilização deste novo sistema de avaliação serão também objeto de análise
e discussão. Importa referir que todo o processo assume uma lógica de
complementaridade, visando conjugar tanto os elementos objetivos como os elementos
subjetivos existentes no contexto de decisão
EN
Assessing quality of life in urban areas is considered a difficult task. Some of
the main reasons for this difficulty are directly related to the complexity
inherent in the multiplicity of criteria that must be considered throughout
the evaluation process, as well as the subjectivity intrinsic to the
problematic under study. This complexity constitutes a barrier to the structuring of
models capable of reflecting the performance of different urban environments. The
current evaluation methods present some limitations that our proposal, which combines
cognitive mapping and the Measuring Attractiveness by a Categorical Based Evaluation
Technique (MACBETH), sought to overcome, in order to develop a more informed,
coherent and transparent evaluation system. The advantages and limitations of our
framework will also be subject of analysis and discussion. It is worth noting that the
whole process assumes a constructivist stance, allowing both objective and subjective
elements to be combined in the decision-making framework.
