Este estudo tem como objectivo apurar a forma como será efectuado o processo de transição entre as normas baseadas no POC para as NCRF do SNC, utilizando como amostra uma empresa portuguesa do sector agrícola e turístico. Com este estudo identificou-se as diferenças existentes entre as normas baseadas no POC e as normas do SNC, e em que medida o processo de transição entre estes dois normativos contribuiu para um impacto positivo e/ou negativo nos Capitais Próprios do Balanço de abertura de uma entidade. Os resultados apurados indicam que as NCRF que contribuíram para maiores ajustamentos, ao nível do Balanço, foram: os activos fixos tangíveis, os inventários e a agricultura. Os activos fixos tangíveis contribuíram para um impacto positivo no Capital Próprio da entidade principalmente pela revisão de estimativas de vida útil dos bens. A contabilização do subsídio relativo ao activo vinha também contribui para um impacto positivo no Capital Próprio. Os activos biológicos e os inventários originaram um impacto negativo no Capital Próprio, devido à utilização do justo valor para mensuração dos activos vinha e cortiça e devido a alterações no cálculo do custo de cada tipo de vinho, assim como na utilização do valor realizável líquido para contabilização do valor de alguns vinhos. No caso apresentado a aplicação das NCRF originou um impacto positivo nos Capitais Próprios da entidade, no entanto o impacto deste processo de transição será diferente de entidade para entidade, dependendo das normas aplicáveis e dos ajustamentos a efectuar em cada empresa.

This study aims to determine how the process will be carried out to the transition between standards based on POC to the Standards Accounting and Financial Reporting (NCRF) of the SNC, using as sample a Portuguese company in the agricultural sector and tourism. This study identified the differences between the POC and SNC, and to what extent the transition between these two standards has contributed to a positive and/or negative impact on equity in the balance sheet of a firm. The results indicate that the NCRF that contributed to larger adjustments, in the balance sheet, were the tangible assets, inventories and agriculture. The tangible assets contributed to a positive impact on equity of the entity primarily by review of estimates of useful life of assets. The accounting of a subsidy grant related to assets also contributed to a positive impact on equity. Biological assets and inventories caused a negative impact on equity due to the use of fair value to measure assets and vineyards and cork due to changes in the estimates of the cost of each type of wine, as well as the use of net realizable value for accounting value of some wines. In this case the adoption of NCRF generated a positive impact on equity of the firm, but the impact of this transition process will differ from firm to firm, depending on the relevant accounting standards and adjustments to be made in each firm.