O presente estudo explorou o efeito da orientação para a dominância social (ODS), dos mitos sobre o abuso sexual de crianças (ASC) e do sexo dos participantes nas atitudes face ao ASC. Do mesmo modo, explorámos o efeito do contexto e resultados de desenvolvimento ao nível das atitudes. Especificamente, pretendemos explorar o papel moderador dos mitos sobre o ASC, do sexo do informante e da ODS nas atitudes face a uma situação hipotética de abuso sexual, onde o contexto de desenvolvimento e o ajustamento psicológico foram manipulados. Participaram neste estudo 239 adultos (66% do sexo feminino) com idades compreendidas entre os 18 e 78 anos (M=34.63; DP=15.16). Os participantes preencheram um conjunto de questionários breves, entre eles a escala de atitudes face ao ASC após a leitura de uma vinheta que retrata um caso hipotético de ASC. Os resultados revelaram que níveis mais elevados de ODS predizem níveis mais reduzidos de severidade do abuso, honestidade da vítima, e culpabilidade do perpetrador. Por outro lado, níveis mais elevados de ODS e estereótipos restritivos (mitos sobre abuso sexual) explicaram significativamente níveis mais elevados de culpabilidade da vítima e mais reduzidos de credibilidade da vítima. Ao contrário do que se esperava, o sexo dos participantes não se revelou um preditor significativo das atitudes face ao ASC. Em relação aos efeitos manipulação, estes mostraram-se igualmente não significativos. Implicações e sugestões para a prática e investigação futura são discutidas.

The present study explored the effect of social dominance orientation (SDO), child sexual abuse (CSA) myths and the sex of the participants on attitudes toward the CSA. Similarly, we explored the effect of context and developmental outcomes on attitudes. Specifically, we intended to explore the moderating role of CSA myths, sex and SDO in attitudes toward a hypothetical case of sexual abuse where the developmental context and psychological adjustment were manipulated. In this study participated 239 adults (66% female) between the ages of 18 and 78 (M=34.63; SD=15.16). The participants completed a set of short questionnaires, including the scale of attitudes toward the CSA after reading a vignette that portrays a hypothetical case of CSA. Results revealed that higher levels of SDO predict lower levels of assault severity, victim honesty, and perpetrator culpability. On the other hand, higher levels of SDO and restrictive stereotypes (myths about sexual abuse) explained significantly higher levels of victim culpability and lower levels of victim credibility. Contrary to expectations, the sex of these participants did not prove to be a significant predictor of attitudes toward the CSA. Regarding the manipulation effects, they also proved to be non-significant. Implications and suggestions for future practice and research are discussed.