Diante do aumento da população urbana e dos desafios associados da urbanização e das alterações climáticas, a pressão sobre os ecossistemas tem se intensificado, com impactos ambientais frequentes e severos (IPCC, 2018; EEA, 2021). Isso afeta a biodiversidade, compromete os serviços ecossistémicos, e agrava os riscos de desastres naturais. Esta dissertação busca investigar o papel dos corredores verdes (CV) de Monsanto e Oriental, em Lisboa, e das soluções de base natural (SBN) na preservação da biodiversidade e na adaptabilidade urbana, bem como busca-se compreender a perceção dos usuários sobre esses elementos quanto às funções e os benefícios ambientais e sociais. Para isso, foi utilizada uma metodologia mista composta por uma revisão da literatura, métodos de observações de campo, mapeamento e construção de uma matriz de soluções de base natural presentes nos dois corredores, aplicação de inquéritos "in loco" de questionários com perguntas fechadas e abertas a 101 indivíduos, e análise documental. Foram recolhidas 53 respostas ao questionário, referentes ao Corredor Verde de Monsanto, e 48 referentes ao Corredor Verde Oriental. Foram realizadas análises descritivas e comparações entre os dois corredores, com foco na perceção dos inquiridos em relação às funções e os benefícios ambientais e sociais proporcionados por estes espaços verdes. Os resultados indicam que os inquiridos valorizam esses espaços não apenas como áreas de lazer, mas também, pelos benefícios ambientais, por promoverem a coesão social e contribuírem para o bem-estar e para a qualidade de vida.

With the increasing urban population and the associated challenges of urbanization and climate change, pressure on ecosystems has intensified, leading to more frequent and severe environmental impacts. This affects biodiversity, compromises ecosystem services, and exacerbates the risks of natural disasters (IPCC, 2018; EEA, 2021). This dissertation aims to investigate the role of the Monsanto and Oriental green corridors (GC) in Lisbon, and nature-based solutions (NBS) in biodiversity conservation and urban adaptability, as well as to understand users' perceptions of these elements in terms of their environmental and social functions and benefits. A mixed-method approach was employed, including a literature review, field observation, mapping and the construction of a matrix of nature-based solutions present in both corridors, in-person surveys with 101 individuals using closed and open-ended questions, and document analysis. A total of 53 responses were collected for the Monsanto Green Corridor and 48 for the Oriental Green Corridor. Descriptive analyses and comparisons between the two corridors were conducted, focusing on respondents' perceptions of the environmental and social functions and benefits provided by these green spaces. The results indicate that respondents value these spaces not only as recreational areas but also for their environmental benefits, for promoting social cohesion, and for contributing to well-being and quality of life.