Na sequência de uma preocupação crescente com a prestação de cuidados à população idosa, tem havido um foco crescente no bem-estar dos cuidadores informais pelo facto de serem cada vez mais um recurso das famílias. O recurso a serviços e cuidadores formais poderá ser um recurso para os cuidadores informais com repercussões positivas no seu estado de saúde. Neste sentido, o presente estudo teve como objetivo mapear a literatura sobre o fenómeno de complementaridade que os serviços/cuidadores formais introduzem na prestação de cuidados a pessoas idosas, através da perspetiva do cuidador informal. Assim, realizou-se uma revisão scoping, sustentada na metodologia do Joanna Briggs Institute. A pesquisa foi realizada nas bases de dados: CINAHL Complete, MEDLINE Complete, SciELO, Web of Science e Pubmed. Desta pesquisa, foram incluídos cinco estudos quantitativos. Como resultado desta revisão scoping constata-se que a sobrecarga do cuidador informal é o outcome mais frequente e que os cuidadores informais que não utilizavam suporte formal no domicílio tinham uma sobrecarga mais elevada. Esta revisão demonstra uma escassa produção de evidência empírica sobre a complementaridade entre o suporte formal e o informal, deixando clara a necessidade de se desenvolverem mais investigações sobre o potencial protetor do recurso a cuidados formais para complementar a prestação de cuidados a pessoas idosas, no sentido da promoção de saúde do cuidador informal. Propõe-se que estudos futuros explorem melhor esta complementaridade em pessoas idosas, de modo a percebermos como melhorar o bem-estar e a qualidade de vida do cuidador informal.

In the wake of a growing concern with the provision of care to the elderly, there has been an increasing focus on the well-being of informal caregivers as it is increasingly a resource for families. The use of services and formal caregivers can be a resource for informal caregivers with positive repercussions on their health. In this sense, the present study aimed to map the literature on the phenomenon of complementarity that formal services/care incorporate in the provision of care to the elderly. Thus, a scoping review was carried out, based on the Joanna Briggs Institute methodology. The search was carried out in the following databases: CINAHL Complete, MEDLINE Complete, SciELO, Web of Science and Pubmed. From this research, five scientific studies were included. As a result of this scoping review, it appears that the burden of informal caregivers is the most frequent outcome, and that informal caregivers who did not use formal support at home had a higher burden. This review demonstrates a scarce production of empirical evidence on the complementarity of formal and informal support, making clear the need to develop more research on the protective potential of using formal care to complement the provision of care to the elderly, as to promote the health of informal caregivers. It is proposed that future studies better explore this complementarity in elderly people, in order to understand how to improve the well-being and quality of life of the informal caregiver.