A presente tese avalia o tempo óptimo de entrada perante os tipos de competição de Cournot (Kulatilaka and Perotti, 1998 - KP), Bertrand e Stackleberg. Baseado no trabalho de KP, é investigado o tradeoff entre adiar estrategicamente um investimento e investir imediatamente de modo fazer face a potenciais concorrentes. Os resultados demonstram que perante a ameaça de entrada de concorrentes, investir imediatamente constitui a melhor opção uma vez que permite à empresa já instalada estabelecer uma posição mais forte no mercado ou até prevenir a entrada de concorrentes. Os resultados encontrados para a competição de Bertrand e Stackelberg são semelhantes ao caso em que a empresa é monopolista.

The paper assesses the timing of entry under Cournot (Kulatilaka and Perotti, 1998 - KP), Bertrand and Stackelberg-type competition. Building on KP, we assess the tradeoff between strategic delay and outright entry under different forms of competition. The findings demonstrate that under the threat of competition outright entry is the best option as it allows the incumbent to set a strong position in the market or deter altogether the entry of the rival firm. The findings for Bertrand and Stackelberg competition closely mimic the case where the firm has monopoly over the investment opportunity.