Os blogs políticos têm vindo a assumir um protagonismo crescente na paisagem mediática portuguesa. Sendo lidos por poucos, conseguem mesmo assim influenciar a Imprensa convencional e marcar agendas políticas. Nas eleições parlamentares portuguesas de 2009, dois blogs foram formados para apoiar os dois maiores partidos, PSD e PS. Congregando um total de 72 autores, que produziram 2245 posts e atraíram mais de 320.000 visitas durante a campanha eleitoral. Será que neste duelo Esquerda-Direita os dois lados evidenciaram estratégias e posturas simétricas ou não? Dedicaram-se reciprocamente a mesma atenção? Adoptaram comportamentos igualmente agressivos dentro da blogosfera e para fora dela? Conseguiram manter a dêixis pessoal como uma marca distintiva dos textos bloguísticos? Esta pesquisa parte de uma recapitulação da história desta plataforma de comunicação para chegar a uma análise de conteúdo de todos os textos produzidos por estes dois blogs; descobrindo robustas homologias mas também provas de assimetrias nas estratégias, nas hiperligações e no grau de agressividade empregue pelos dois lados da contenda.

Political blogs have been growing in importance in the Portuguese media landscape. Being read by few, they nevertheless manage to influence the conventional media and set political agendas. During the Portuguese parliamentary elections of 2009, two blogs were created to support the two major parties, PSD and PS. Joining a total of 72 authors, they produced 2245 posts and attracted more than 320,000 visits during the election campaign. In the course of this Left-Right duel, did both sides show symmetrical strategies and attitudes? Did they dedicate each other the same attention? Did they adopt identically aggressive behaviours within the blogging world and beyond? Were they able to maintain personal deixis as one of the blogosphere's hallmarks? This research begins with an overview of the history of this communication platform and performs a content analysis of all the texts produced by the two blogs, discovering homologies but also strong evidence of asymmetries in the strategies, the links and the degree of aggressiveness used by both sides of this confrontation.