O principal objetivo deste estudo foi construir um novo instrumento, através de outros já existentes, que permitisse medir o constructo do compromisso moral nas relações amorosas. Esta investigação baseou-se no Modelo Tripartido de Johnson, que revela que o compromisso se divide em três dimensões: o pessoal, o moral e o estrutural; e no Modelo de Investimento de Rusbult que apresenta dimensões relacionadas com a satisfação na relação, o tamanho dos investimentos, as qualidades alternativas e por fim o nível de compromisso. Para o presente estudo foi utilizada uma amostra de 536 participantes e a escala criada, Moral Obligation, apresentou um total de 38 itens. Inicialmente foram realizadas análises fatoriais exploratórias com rotação promax, tendo sido retidos 31 itens agregados em 4 dimensões: pressão social e manutenção da relação, as perspetivas e consequências da separação e do abandono do parceiro, a tolerância e compreensão face ao parceiro e ao relacionamento e os valores de consistência. A escala demonstrou uma boa validade de construto e índices apropriados de fidelidade (alfas de cronbach > 0.68). Posteriormente foi realizada uma proposta de Short-Scale de modo a possibilitar uma aplicação mais rápida e simples. Esta proposta foi também testada, demonstrando boa validade de construto e boa fidelidade (alfas de cronbach > 0.66). Testou-se a sensibilidade das dimensões das escalas, de acordo com o sexo, a coabitação e a filiação e no fim verificou-se a validade convergente com as dimensões da escala do Modelo de Investimento de Rusbult. Por último, na conclusão, analisam-se os resultados à luz da teoria, propondo-se novas linhas de investigação que podem ser realizadas a partir destas escalas.

The main goal of this investigation was to develop a new scale using existing measures to allow the adequate measurement of moral commitment in romantic relationships – the Moral Obligation scale. This investigation was based on Johnson’s Tripartite Model, that shows three different types of commitment: personal, moral and structural; and also on Rusbult’s Investment Model that is focused on relationship satisfaction, size of the investments, quality of alternative and also level of commitment. A total of 536 participants were used as sample for this study and the new scale – Moral Obligation – has a total of 38 items. The exploratory factor analyses were conducted using promax rotation, revealing four different dimensions: social pressure and relationship maintenance, perspectives and consequences due to the separation and abandonment of the partner, tolerance and comprehension towards the partner and the relationship, and consistency values. The scale shows good internal consistency levels (cronbach’s alphas > 0.68). Afterwards, a Short-Scale was devised in order to allow a faster and easier application. A reasonable internal consistency was obtained after analyzing the Short-Scale results (cronbach’s alphas > 0.66), while the previously found dimensions were maintained. The sensibility of the dimensions was tested according to gender, cohabitation and filiation in both scales. At the end the convergent validity of the Moral Obligation scale was verified with Rusbult’s Investment Model scale dimensions. In the conclusions, results are discussed at the light of the existing theory, and new avenues of investigation are proposed, as well as potential uses of the Moral Obligation scale.