O estudo pretende compreender os percursos profissionais dos alunos da Escola Médico-Cirúrgica de Lisboa que defenderam o Ato Grande no período de 1837 a 1889. O estudo procurará aventar respostas para a constatação da predominância dos “Filhos” da Escola Médico-Cirúrgica de Lisboa nos finais da década de oitenta do século XIX, nos principais cargos de saúde pública do poder central e das instituições no âmbito das ciências médicas. Em simultâneo analisar-se-ão as razões de uma posição de predominância na cidade de Lisboa no âmbito do exercício clínico, nos empregos públicos e na nomeação em cargos institucionais e administrativos no âmbito da saúde pública. No decurso da análise emergiram questões que foram consideradas relevantes na compreensão do tema proposto. Assim, o estudo mostrou que não existiu nenhuma rutura epistemológica entre a Real Escola de Cirurgia de Lisboa criada em 1825 e a Escola Médico-Cirúrgica de Lisboa fundada pelo governo setembrista a 29 de dezembro de 1836. A segunda questão estudou a importância da legislação de 24 de abril de 1861 e de 20 de junho de 1866 que permitiu aos cirurgiões o livre exercício da medicina, anulando a diferenciação administrativa existente entre médicos e cirurgiões. Finalmente, a análise dos dados dos facultativos de Lisboa evidenciou que os médicos-cirurgiões eram em maior número e não necessariamente naturais da cidade. As hipóteses enunciadas levar-nos-ão a concluir que formaram uma elite em Portugal, surgindo comunidades epistémicas e grupos influenciadores como a criação da revista Medicina Contemporânea e o surgimento dos “Vencedores da Medicina”, determinantes nas orientações políticas de saúde pública nas duas últimas décadas do regime monárquico.

This study intends to understand the professional paths of the students from the Medical-Surgical School of Lisbon who defended the “Ato Grande” between 1837 and 1889. The study will seek to find answers to the predominance of former students of the Medical-Surgical School of Lisbon in the late eighties of the nineteenth century, in the main positions of public health of the central power and medical sciences institutions. Simultaneously, the reasons for a position of predominance in the city of Lisbon will be analyzed, within the scope of clinical practice, in public employment and in the appointment of institutional and administrative posts in the scope of public health. During the analysis, several questions emerged that were considered relevant in the understanding of the proposed theme. The present study shows that there was no epistemological rupture between the Royal School of Surgery of Lisbon created in 1825 and the Medical-Surgical School of Lisbon founded December 29th 1836, by the “setembrista” government. The second question examined the importance of the legislation of April 24th 1861 and June 20th 1866, which allowed surgeons the free exercise of medicine, therefore canceling the administrative differentiation between physicians and surgeons. Finally, the analysis of the data of the physicians and surgeons of Lisbon showed that the surgeons were in greater numbers and not necessarily natural of the city. The hypotheses enunciated will lead to conclude that they have formed an elite in Portugal, forming epistemic communities and influential groups such as the creation of the journal Medicina Contemporânea e and the emergence of the Vencedores da Medecina who were decisive in the public health policy orientations in the last two decades of the monarchical regime.