O objetivo deste estudo passa por o compreender o comportamento das matérias relevantes de auditoria (MRA) divulgadas pelos auditores ao nível dos seus relatórios de auditoria para a realidade das Entidades de Interesse Publico (EIP’s) portuguesas, verificando se existem MRA mais propensas a serem reportadas, ou se existe convergência setorial ao nível das mesmas. O estudo procura também responder se existem de fatores (setor; dimensão do auditor, dimensão da entidade; dimensão da divida comercial; e rentabilidade da entidade) que afetem positivamente o número de MRA reportadas. Visto as MRA, serem uma temática relativamente recente (2016), este estudo visa contribuir com informação relevante para as firmas de auditoria e para os reguladores do setor acerca da aplicabilidade da temática em causa, e da existência de fatores com influência na mesma. A amostra corresponde a 433 EIP’s portuguesas. Os resultados mostram que existem MRA mais propensas a serem reportadas. Contudo, não foi identificada convergência setorial ao nível das mesmas. Por outro lado, foram identificados setores onde a média do número de MRA reportadas é maior. Ao nível da dimensão do auditor não se verificou que a mesma tenha influência sobre o número das MRA, ao contrário da dimensão da entidade (medida pelo total do ativo) e da dívida comercial, onde se verifica que quanto maior a média destes fatores, maior o número de MRA reportadas. Finalmente, ao nível da rentabilidade das entidades verificou-se uma tendência inversa. Quanto maior a rentabilidade, menor o número de MRA.

The objective of this study is to understand the behavior of the key audit matters (KAM’s) disclosed by auditors in their audit reports for the reality of Portuguese Public Interest Entities (PIEs), verifying if there are KAM’s more likely to be reported, or if there is sectorial convergence in their level. The study also seeks to answer whether there are factors (sector; auditor size, entity size; commercial debt size; and entity profitability) that positively affect the number of reported KAM’s. As the KAM’s are a relatively recent topic (2016), this study aims to contribute with relevant information to audit firms and regulators about the applicability of this topic and the existence of factors that influence it. The sample corresponds to 433 Portuguese PIEs. The results show that there are KAM’s that are more likely to be reported. However, no sectoral convergence was identified at their level. On the other hand, sectors where the average number of reported KAM’s is higher were identified. In terms of the size of the auditor, it was not found to have any influence on the number of KAM’s, unlike the size of the entity (measured by total assets) and commercial debt, where it was found that the higher the average of these factors, the higher the number of reported KAM’s. Finally, at the level of profitability of the entities there was an inverse trend. The higher the profitability, the lower the number of KAM’s.