Desde a entrada em vigor do Tratado de Lisboa, a União Europeia começou a incluir capítulos sobre Comércio e Desenvolvimento Sustentável nos Acordos de Comércio Livre por si assinados. Estes capítulos incluem disposições sobre direitos laborais e protecção ambiental. Ao lado destes capítulos, a UE também inclui disposições sobre direitos humanos e não-proliferação de armas de destruição maciça. Nesta tese, é analisada a eficácia da inclusão destas disposições não comerciais nos ACL. Isto é feito através de um estudo de caso do acordo UE-Colômbia/Peru/Equador, com uma visão específica para o caso da Colômbia. Utilizando investigação documental e uma série de entrevistas, constata-se que existe uma forma de progresso gradual no país alvo. Verifica-se também que existem opiniões muito diferentes sobre se isto se deve ao ACL, ou se o ACL agrava realmente os problemas.

Since the entry into force of the Treaty of Lisbon, the European Union has started including Trade & Sustainable Development chapters in the Free Trade Agreements it signs. These chapters include provisions on labor rights and environmental protection. Next to these chapters, the EU also includes provisions on human rights and non-proliferation of weapons of mass destruction. In this thesis, the effectiveness of including these non-trade provisions in FTAs is examined. This is done by way of a case study of the EU-Colombia/Peru/Ecuador agreement, with a specific view to the case of Colombia. Using desk research and a series of interviews, it is found that there is a form of gradual progress in the target country. It is also found that there are widely differing views on whether this is due to the FTA, or if the FTA actually exacerbates problems.