Título
Psychological capital and grit in football and handball referees
Autor
Lourenço, Filipe do Val
Resumo
pt
Objetivo: Embora haja um interesse crescente no papel vital que os árbitros desempenham no desporto, a sua faceta psicológica tem sido consideravelmente subestimada. Assim, este estudo pretende abordar esta lacuna na literatura investigando o efeito de mediação de grit na relação entre personalidade proativa e suporte social percebido para com Capital Psicológico (PsyCap) no contexto dos árbitros de futebol e andebol.
Design: Estudo transversal com uma amostra não probabilística por conveniência de 663 árbitros ativos de futebol e andebol nas categorias regional, nacional e profissional em junho de 2020.
Resultados: O PsyCap apresentou uma associação positiva com o grit, assim como o suporte social percebido para com PsyCap. A relação do suporte social percebido com o PsyCap, e a mediação desta relação por parte do Grit revelaram significância estatística. A personalidade proativa mostrou uma relação positiva com o PsyCap, assim como com o grit. A mediação desta relação pelo grit também revelou significância estatística. A moderação do desporto arbitrado não apresentou significância estatística nas trajetórias investigadas.
Conclusão: Este estudo enfatiza a importância da componente psicológica da arbitragem ao incorporar o PsyCap no contexto da arbitragem de dois desportos distintos, o futebol e o andebol. Incorpora no seu modelo a personalidade proativa, o suporte social percebido e o grit investigando os seus múltiplos relacionamentos. Argumenta-se que o PsyCap pode representar uma ferramenta adequada no contexto da arbitragem e pode ser útil para fins de recrutamento e desenvolvimento.
en
Objective: While there is an increasing interest in the vital role that referees play within sports, their psychological facet has been considerably underresearched. Thus, this study bids to address this gap in the literature by investigating the mediation effect of Grit on the relationship between proactive personality and perceived social support to Psychological Capital (PsyCap) withing the context of football and handball referees.
Design: Cross-sectional study with a non-probabilistic convenience sample of 663 active football and handball referees within the regional, national, and professional categories in June of 2020.
Results: PsyCap was positively associated with grit as was perceived social support to PsyCap. The relationship of perceived social support to PsyCap and the grit mediation of this relationship revealed statistical significance. Proactive personality was positively associated with PsyCap as was with grit. Grit mediation of this relationship did also show statistical significance. Sports refereed moderation show no statistical significance in the analyzed paths.
Conclusion: This study emphasizes the psychological side of refereeing by incorporating PsyCap in the refereeing context of two distinctive sports of football and handball. It incorporates into its research model proactive personality, perceived social support and grit investigating their multiple relationships. It is argued that PsyCap may represent an adequate tool in the sports’ refereeing context and may be of use for recruiting and development purposes.