A abordagem genealógica das tecnopolíticas da participação na arquitetura e urbanismo destaca a influência da cultura "hacker" na coprodução da cidade. Na Participação em Rede, emerge a utilização de interfaces digitais por indivíduos conectados e comunidades de prática em ações de "hacking" cívico. Porém, a desigualdade digital, desconexão entre projetos e territórios, falta de literacia com dados e tecnologias, e de métodos para avaliação de resultados, desafiam essas práticas e reforçam a necessidade de metodologias para a autoaprendizagem, inclusão, sustentabilidade e soberania tecnológica. No desenvolvimento local, dependente de redes de parcerias, agenciamento de recursos e sistemas de valores partilhados, questiona-se de que forma a coprodução de interfaces tecnopolíticas pode apoiar a coprodução da cidade "hackeável". A Estratégia de desenvolvimento local da Câmara Municipal de Lisboa, Bairros e Zonas de Intervenção Prioritária (BIP/ZIP), cujos atores reconhecem a necessidade de ampliar a colaboração entre organizações e de monitorização dos territórios, é utilizada no estudo como contexto para elaboração de uma metodologia para a coprodução de interfaces tecnopolíticas. Os métodos utilizados incluem: a identificação de etapas, atores e meios no "hacking" e "hackathon" cívicos; análise taxonômica do caráter tecnopolítico, identificação de composições, sistemas de indicadores e casos paradigmáticos de tipologias de interfaces utilizadas em desenvolvimento local; e observação participante, inquéritos e entrevistas para contextualização da Estratégia BIP/ZIP. Como resultado, foi desenhada e experimentada a metodologia-infraestrutura "hackaBIP", avaliada segundo a Teoria do Programa, consolidada na versão "hackaBIP.v3.1", adaptável a outros contextos. Discute-se a necessidade de flexibilização dos processos, de estimular comunidades de prática e combinar as diversas tipologias de interfaces para democratizar o uso e acesso à informação para a coprodução da cidade "hackeável".

The genealogical approach to the technopolitics of participation in architecture and urbanism highlights the influence of hacker culture in the co-production of the city. In Network Participation, the use of digital interfaces by connected individuals and communities of practice in civic hacking actions emerges. However, digital inequality, disconnection between projects and territories, lack of literacy with data and technologies, and of methods for evaluating results, challenge these practices and reinforce the need for methodologies for self-learning, inclusion, sustainability, and technological sovereignty. In local development, dependent on networks of partnerships, resource management and systems of shared values, it is questioned how the co-production of technopolitical interfaces can support the co-production of the hackable city. The Lisbon City Council's Local Development Strategy, Neighbourhoods and Priority Intervention Zones (BIP/ZIP), whose actors recognize the need to expand collaboration between organizations and monitoring of territories, is used in the study as a context for designing a methodology for the co-production of technopolitical interfaces. The methods used include: identification of steps, actors and resources in civic hacking and hackathon; taxonomic analysis of the technopolitical character, identification of compositions, indicator systems and paradigmatic cases of interface typologies used in local development; and participant observation, surveys and interviews to contextualize the BIP/ZIP Strategy. As a result, the hackaBIP infrastructure-methodology was designed and tested, evaluated according to the Program Theory, consolidated in the hackaBIP.v3.1 version, adaptable to other contexts. The need to make processes more flexible, to encourage communities of practice and to combine the different types of interfaces to democratize the use and access to information for the co-production of the hackable city is discussed.