À luz do planeamento e gestão urbanística, a presente Tese de Doutoramento problematiza a regeneração urbana através da re-funcionalização do património urbano, relacionando-a com sistemas urbanos globais. Considera como caso de estudo a zona ribeirinha oriental de Lisboa, as intervenções (públicas e privadas) e os fenómenos de "gentrification" e turistificação. Sendo amplamente reconhecida pela historiografia como um antigo e importante centro industrial ribeirinho até ao século XX em Portugal, considera-se o seu processo evolutivo e de sobreposição urbana até à contemporaneidade, destacando o panorama de declínio urbano e de emergência futura. Temporalmente é balizada entre dois momentos-chave na cidade e na AML (i.e.: a expansão urbana para a periferia e o posterior regresso ao centro da cidade, correspondentes, respetivamente, ao "Plano Diretor da Região de Lisboa (1964)" e ao "Plano Diretor Municipal de Lisboa (1994)"), paralelamente aos fenómenos de globalização e metropolização do território da capital. Considera um criterioso processo de seleção conceptual e historiográfico que, por um lado, justifica a falta de investimento global naquele território complexo, pós-industrial, semi-periférico, e, por outro lado, exige repensar a sua gestão urbanística futura considerando os desafios e oportunidades implícitos. Explora-se o conceito operativo de regeneração urbana, questionam-se filosofias de intervenção e propõem-se prospetivamente modos de gerir espaços urbanos contemporâneos, mediante perspetivas globais que englobem o passado como ativo socioeconómico e considerem os Planos Urbanos (e a sua revisão), a Cidade (i.e.: território produtivo) e a História (i.e.: passado ativo) como ferramentas para projetar na contemporaneidade, em contextos multiescalares e de parcerias transdisciplinares.

In the light of urban planning and management, this Doctoral Thesis problematizes urban regeneration through the re-functionalization of urban heritage, conneting it to global urban systems. It considers the eastern waterfront area of Lisbon as case study, the public/private interventions and the phenomena of gentrification and touristification. Being widely recognized by historiography as an ancient and important industrial center up to the twentieth century in Portugal, it is considered its evolutionary process and urban overlap to contemporaneity, highlighting the panorama of urban decline and future emergence. It is temporally marked between two key moments in the city and in the AML (i.e.: urban expansion to the periphery and the subsequent return to the city center, corresponding respetively to the "Master Plan of the Lisbon Region (1964)" and the "Municipal Master Plan of Lisbon (1994)"), parallel to the phenomena of globalization and metropolization of the territory of the capital. It considers a thoughtful process of conceptual and historiographic seletion that justifies the lack of global investment in that complex, post-industrial, semi-peripheral territory and requires rethinking its future urban management considering the challenges and opportunities. The operative concept of urban regeneration is explored, intervention philosophies are questioned and prospetive ways of managing contemporary urban spaces are proposed, through global perspetives that include the past as a socio-economic asset and consider Urban Plans (and their revision), the City (i.e.: productive territory) and History (i.e.: active past) as tools to projet contemporaneously, in multiscale contexts and of transdisciplinary partnerships.