Enquadramento: A avaliação da qualidade em estruturas residenciais para pessoas idosas tem focado a prestação directa de cuidados. Contudo, a qualidade de vida e a experiência de sentir-se em casa são indicadores de resultado que condensam o impacto que a estrutura e os processos têm nos residentes. O ambiente físico é uma variável importante que influencia o bem-estar dos residentes. Objectivos: Avaliar a influência do ambiente físico na qualidade de vida e experiência de sentir-se em casa e a diferença de resultados destes indicadores por estrutura residencial. Iniciar o processo de validação da escala de experiência de sentir-se em casa para a população portuguesa. Métodos: Aplicação de questionário contendo variáveis sócio-demográficas, competências funcionais, satisfação com a vida, qualidade de vida e experiência de sentir-se em casa a 58 indivíduos de 3 estruturas residenciais para pessoas idosas. Avaliação do ambiente físico dos 3 equipamentos através de uma grelha de observação, conduzida por dois arquitectos. Resultados: Verificaram-se diferenças significativas entre as três estruturas residenciais para pessoas idosas nos scores globais de qualidade de vida e experiência de sentir-se em casa. Níveis mais elevados no ambiente físico e satisfação com a habitação encontram-se associados a resultados médios superiores na qualidade de vida e experiência de sentir-se em casa, depois de tomadas em consideração as variáveis de controlo. Conclusões: A avaliação da qualidade de vida e experiência de sentir-se em casa são instrumentos úteis na gestão de instituições geriátricas. Para além de expressarem o impacto que a estrutura e os processo têm nos residentes, permitem avaliar necessidades de ordem superior que não se reflectem na avaliação típica da prestação de cuidados. A associação de resultados diferenciados na avaliação destes indicadores por estrutura residencial a níveis distintos na qualidade do ambiente físico sugere que esta variável tem impacto no bem-estar dos indivíduos.

Background: Nursing home quality assessment has been focused on care delivery. However, quality of life and experience of home are result outcomes that capture the impact that both structure and process have on residents. The physical environment is an important variable in determining the well-being of nursing home residents. Objectives: Assess the relationship between physical environment, quality of life and experience of home as well as establishing differences in these outcomes by nursing home. Begin the validation process of the experience of home scale for the Portuguese population. Methods: In-person interviews with 58 residents across 3 nursing homes to gather information regarding social-demographic variables, functional skills, life satisfaction, quality of life and experience of home. The physical environment was evaluated by means of a specific technical grid with observations being done by two architects. Results: Significant differences across the 3 nursing homes were found in the global quality of life and experience of home scores. Higher levels of physical environment quality and housing satisfaction were associated with higher mean scores of quality of life and experience of home, after accounting for control variables. Conclusion: Quality of life and experience of home measurements are relevant outcomes for the management of nursing homes. Apart from translating the impact structure and processes have on the residents, these outcomes address higher-order needs not captured by care delivery measures. Differences between nursing home physical environment quality linked together with divergent quality of life and experience of home scores suggest the former impacts the residents’ well-being.