Usando uma amostra das maiores empresas portuguesas não cotadas para o período de 2007 a 2012, examina-se o impacto da dimensão da firma de auditoria, da introdução do Sistema de Normalização Contabilística (SNC) e o impacto de uma grande firma de auditoria com o SNC no custo da dívida. O custo da dívida é mensurado pelo quociente entre o gasto dos juros e a média da dívida a curto e longo prazo e a dimensão da firma de auditoria numa base da dicotomia Big 4 e não-Big 4. Os resultados confirmam que o tipo de auditor não influencia o custo da dívida nem antes da adoção do SNC nem depois e que a adoção do SNC reduz o custo da dívida das empresas portuguesas não cotadas. Este estudo é o primeiro que analisa as consequências da adoção do SNC no custo da dívida bem como da influência da dimensão das firmas de auditoria em empresas portuguesas não cotadas.

Using a sample of the largest private Portuguese companies for the period from 2007 to 2012, I examine the impact of the audit firm size, the introduction of the Sistema de Normalização Contabilística (SNC) and the impact of a large audit firm on the SNC in the cost of debt. The cost of debt is measured by the quotient between the interest expense and the average of the short and long-term debt and the size of the audit firm is based on the dichotomy Big 4 and non-Big 4. The results confirm that the type of auditor does not influence the cost of debt nor either before or after the adoption of the SNC and the adoption of the SNC reduces the cost of debt of the private Portuguese companies. This study is the first that analyzes the consequences of the adoption of the SNC in the cost of debt as well the influence of the size of audit firm in private Portuguese firms.