Usando uma amostra das maiores empresas europeias para o período de 2005 a 2012, examino o impacto da dimensão e do número de auditores no seu custo da dívida, visto existirem poucos estudos deste tipo na Europa. O custo da dívida é mensurado pelo quociente entre o gasto de juros e a média da dívida a curto e a longo prazo, enquanto a dimensão tem por base a dicotomia entre empresas Big 4 e não- Big 4. Este estudo, vem confirma que a qualidade da auditoria, mensurado pelo dimensão do auditor e pelo número de auditores numa mesma empresa auditada, diminui o custo da dívida, o que confirma a utilidade da auditoria, apesar da recente alteração da diretiva europeia de auditoria, para reforçar a qualidade da auditoria.

Using a sample of the largest European companies for the period of 2005 up to 2012, I examine the impact of the dimension of the audit companies and the numbers of the auditors in their cost of debt, since there are not many studies of this kind. The cost of debt is measured by the quotient between the interest expense and the average of the short and long term debt, while the dimension of the auditor is based on the dichotomy between Big 4 and no Big 4 audit companies. This study, confirms that the quality of the auditing, measured by the dimension of the auditor and numbers of auditors in the same audited company, decrease the cost of debt, confirming the utility of auditing, despite of the recently change on the European Directive of auditing, to reinforce the quality of auditing.